Nem is tudom mivel kezdjem...adjam ki a haragom,vagy írjam le a sztorit....?
Na jó a haraggal kezdem! Nem tudom volt-e már másnak is hasonló (rossz!) élménye.Elkezdesz olvasni egy várva várt könyvet,és olyan érzésed van ezt már LÁTTAD valahol.Először azt gondolod,oké ennyi még belefér egy picuri hasonlóság,és újra visszasüppedsz a történetebe.De a következő oldalakon ismét olyan betűket olvasol,amiket már láttál filmen...ez velem konkrétan este esett meg és olyan dühös voltam,hogy alig bírtam elaludni.
Picoult iszonyatosan mellényúlt ezzel a könyvel!!
June és férje boldogan élnek kislányukkal Elizabethel,ám egy napon egy részeg sofőrnek köszönhetően June férje meghal,egyedül marad a lányával.Az a rendőr aki Junet kimenti az autóból és ott van vele míg azonosítja halott férjét,végül June új férje lesz ,Elizabethnek pedig a nevelőapja.
Épp második babájukat várják,és June hazafelé tart a friss ultrahangfotóval mikor holtan találják a férjét és a kislányát.A náluk dolgozó férfit Shay Bournet gyanúsítják a gyilkossággal.
Halálra ítélik,és várja a kivégzését-ami nagy feltűnést kelt,hiszen évtizedek óta nem végeztek ki senkit.
Ekkor lép be a képbe Michael a fiatal pap akit lelki segítőnek rendelnek Shay mellé,valamint Maggie a fiatal ügyvéd aki igazságtalannak találja a kivégzést,és persze June aki lánya Clarie életéért retteg mert szívbeteg és csak a szívátültetés mentené meg az életét,donor pedig egyenlőre nincs...
Shay a börtönben szótlan,ha meg is szólal rejtvényekben beszél, a cellatársa Lucius aids beteg ám Shay meggyógyítja..Másik rabnak a kismadarát támasztotta fel miután az egyik fegyőr megölte.l.Egy egy ilyen csoda után ,Shay fáradtságra panaszkodik és bezárkózik.....a rabok megváltóként kezelik aki mindenre képes, a börtön igazgatóság pedig próbálja titokban tartani a dolgokat,mert az embereket már így is megosztja a kivégzés ténye.
Aki megnézte a Halálsoron c. filmet az rögtön ráismer az azonosságra!
Shay karaktere teljesen azonos a filmbéli szereplővel-halk szavú,középkorú,a gyikossság tisztázatlan nem egyértelmű,hogy ő a gyilkos,csodákat tesz,együgyű személyiség...a filmben kisegér szerepelt itt madár,a filmben is és a könyvben is megtámadja egy rab a fegyőrt de Shay illetve a filmbeli karakter szintén figyelmezteti a fegyőrt erre.Shay meggyógyítja a cellatársát,a filmbéli alak egy fegyőrt a filmben is és itt is az ellenszenves gyilkosból közkedvelt ember lesz.....és még hosszan sorolhatnám
Egész végig keserű szájízzel olvastam a történetet,ami egyébként lebilincselő lett volna ha nem láttam volna filmet!
Egy kis szint a történetbe Maggie és Michael atya visz,akiknek bepillanthatunk az életébe.Na meg a szívátültetés,amihez Shay ajánlja fel a saját szívét a kivégzése után.....
Aki nem látta az említett filmet,és szereti Picoult stílusát annak biztosan tetszeni fog a könyv,mert egyébként nagyon sokrétű a történet ,jó pár vitatott kérdést boncolgat,mint a vallást,az egyházak szerepét,és Shay megosztó személyisége is arra vár,hogy mi mondjunk ítéletet felette.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése